飞乐音响7月3日晚间公告称，因信息披露违法违规，公司收到证监会调查通知书。公司表示，在调查期间，公司及相关人员将积极配合证监会的调查工作，严格按照有关规定履行信息披露义务。
涉嫌信披违法违规飞乐音响涉嫌信披违法违规的焦点，在于虚增营业收入和净利润，以及大幅调降业绩预告。这两点在上海证监局此前出具的警示函中，介绍的明明白白。
6月11日，上海证监局对飞乐音响下发警示函，直指其违反了《上市公司信息披露管理办法》的相关规定。上海证监局指出，年前三季度，公司部分工程施工项目收入确认依据不足、部分工程施工项目完工百分比会计估计存在偏差，虚增营业收入、净利润，导致公司年半年报及三季报财务信息存在虚假记载，未能真实反映公司的财务状况和经营成果。
另外，年7月13日，公司发布年半年度业绩预增公告称，预计年1－6月实现归属于上市公司股东的净利润同比增加％左右；年10月11日，公司发布年1－9月业绩预增公告称，预计年1－9月实现归属于上市公司股东的净利润同比增加％左右。年4月28日，公司发布前期会计差错更正公告，对年半年报及三季报的会计差错予以追湖调整，其中累计调减年1－6月营业收入7．51亿元、归属于上市公司股东的净利润1.80亿元，调减后年半年度业绩较去年同期增长％；累计调减年1－9月营业收入17.42亿元、归属于上市公司股东的净利润3.52亿元，调减后年1－9月业绩较去年同期增长54％。公司更正后的年半年报及三季报业绩变动幅度较年度的业绩预告差异明显，业绩预告信息披露不准确。
因上述问题，上交所也在年底做出纪律处分决定：对飞乐音响和时任董事长黄金刚、时任总经理庄申安、时任总会计师李虹予以公开谴责；对时任董事会秘书赵开兰予以通报批评。
经营形势严峻除了因违规遭到调查以外，公司的经营形势也较为严峻。公开信息显示，飞乐音响在年实现营收33.02亿元，同比下降39.35％，归属于上市公司股东的净利润为－32.95亿元，同比下降.9％。其中，15.76亿元的商誉减值损失成为其巨亏的重要原因之一。
进入今年一季度以后，情况进一步恶化。净资产方面，飞乐音响年一季报的数据已经成为负值，年3月31日归属母公司股东的权益为－万元。而相关规定显示，最近一个会计年度经审计的期末净资产为负值或者被追溯重述后为负值，公司股票将被实施退市风险警示。营收方面，截至年3月底，飞乐音响实现营业收入7.81亿元，同比下滑1.27％；归属于上市公司股东的净利润为－1.41亿元。同时，其货币资金从年末的8.18亿元骤降至年一季度的2.55亿元。
不仅如此，飞乐音响还因工程项目方面的应付款、应收款而被诸多诉讼缠身。根据飞乐音响的公告，截至6月13日，公司累计新增诉讼（仲裁）的金额达.42万元。其中，公司作为原告案件1例，涉及金额38.72万元；作为被告案件8例，涉及金额.70万元。飞乐音响称，鉴于部分诉讼案件尚处于审理中，部分案件尚处于双方协商初期，目前无法预测其对公司利润的影响。
飞乐音响是上交所“老八股”之一，号称“新中国第一股”，其股票是新中国第一批上市流通的股票。早在上世纪八十年代上交所开业前，飞乐音响已向社会公众及职工发行股票，并实现柜台交易。年在上交所上市后，飞乐音响的股价在年时曾达到过每股.4元的高点。
如今，经过多年转型后，飞乐音响已成为一家照明企业，主要业务市场为LED照明产业链下游的通用照明应用领域。近两年，飞乐音响业绩出现大幅下滑。
点击下方“阅读原文”立即报名观看！
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇