飞乐音响再次涉嫌违规被调查，股民准备索赔
年7月3日晚间，飞乐音响（）发布公告称，当日收到中国证监会调查通知书，因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《证券法》有关规定，证监会决定对公司立案调查。沪市老八股之一的飞乐音响，如今已辉煌不再日薄西山。
上海市东方剑桥律师事务所飞乐音响股票索赔律师团队负责人吴立骏律师认为，年6月12日，上海证监局对飞乐音响出具警示函显示，飞乐音响涉嫌多项信披违规。其一，年前三季度，飞乐音响部分工程施工项目收入确认依据不足、部分工程施工项目完工百分比会计估计存在偏差，虚增营业收入、净利润，导致公司年半年报及三季报财务信息存在虚假记载，未能真实反映公司财务状况和经营成果。
年7月13日，飞乐音响发布年半年度业绩预增公告称，预计年上半年实现归属于上市公司股东的净利润同比增加%左右；同年10月11日，飞乐音响预告年1-9月实现归属于上市公司股东的净利润同比增加%左右。到了年4月28日，这一数据却大幅收窄，飞乐音响发布前期会计差错更正公告，对年半年报及三季报的会计差错予以追湖调整，其中累计调减年1-6月营业收入7.51亿元、归属于上市公司股东的净利润1.80亿元，调减后年半年度业绩较去年同期增长%；累计调减年1-9月营业收入17.42亿元、归属于上市公司股东的净利润3.52亿元，调减后年1-9月业绩较去年同期增长54%，较预告差异明显。上海证监局由此直指飞乐音响业绩预告信息披露不准确，决定对公司采取出具警示函的行政监管措施。
这并非监管部门对公司近年的信披违规第一次亮黄牌。年12月25日，因公司存在重大会计差错，导致年半年度报告、第三季度报告披露不真实、不准确，并导致年度内控报告被出具否定意见，和年度业绩预告不及时，上交所对飞乐音响公司和时任董事长、时任总经理、时任总会计师予以公开谴责，对时任董事会秘书予以通报批评。上述纪律处分被通报中国证监会和上海市人民政府，并记入上市公司诚信档案。
资料显示，飞乐音响是全国首家向社会公开发行股票的股份制试点企业，其股票于年9月26日在中国工商银行上海静安信托业务部上市交易。年12月19日，飞乐音响股票转至上交所上市交易，是当时万人追捧的热门股之一，在上海资本市场俗称“老八股”，年时曾达到过每股.4元的高点。然而时过境迁今非昔比，成立以来走过35年历史的飞乐音响进入多事之秋。飞乐音响当前所属行业为电子光学光电子，主业由最开始的音响业务变更为现在的照明业务。年，飞乐音响交出了一份难看的答卷：全年营收33.02亿元，较年减少39.35%；归属于上市公司股东的净利润亏损32.95亿元，同比年的0.55亿元巨降.9%。今年一季度，飞乐音响再亏1.41亿元没能扭转业绩下滑势头，归属母公司股东的权益更是由年末的万元直接变成了-万元。飞乐音响承认，公司基本面发生较大变化，且呈不断恶化趋势。
值得一提的是，年报中飞乐音响还结合行业等实际情况，在年度对并购子公司计提商誉减值准备额度为15.76亿元。公司表示，主要子公司申安集团、喜万年集团、上海亚明均呈现亏损状态。重组标的申安集团于年-年完成业绩承诺后，年业绩大幅下降，年出现亏损；喜万年集团业绩持续下滑，与前期盈利预测形成较大差异。报告期内，公司分别将收购申安集团、喜万年集团形成的商誉10.95亿元和4.80亿元，合计15.75亿元全额计提商誉减值准备，是本期亏损的原因之一，近年来一窝蜂似的外延式资产并购，再一次成为上市公司的梦魇，让好大喜功的上市公司咽下对赌失利的苦果。
此外，公司还连续两年内部控制报告被会计师出具否定意见，年否定意见的原因为公司未能及时进行商誉减值测试、申安集团未能有效执行应收款催收制度以及供应商对账制度等。二级市场上，飞乐音响股价自年中创下27.29元（前复权）的历史天价后便持续下行，截止年7月3日报收3.75元，市值较高点已蒸发多亿元。今年一季报显示，截止年3月31日，公司持股股东户，户均持股股，股民损失不在小数。
上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师表示，飞乐音响所涉信息披露违法违规已经被证监会正式立案调查，并且在公告被证监会立案调查后的两个交易日内，分别下跌-6.93%和-5.44%,股民损失较大，依法可以主张要求得到补偿。我们受理飞乐音响股民向具有责任的上市公司或其他责任人员提出赔偿诉讼。参加的条件为；凡是在年7月3日持有飞乐音响（）的股民可以加入，股民请发送姓名、电话、股票名称、股票数量到电子邮箱Jitisu
.